2025年5月に発売された「Beauty Face Stick Rin（ビューティーフェイススティックリン）」は、1年前に登場した上位モデル「Beauty Face Stick 2.0（ビューティーフェイススティック2.0）」（2024年5月発売）と同等のEMS出力を維持しながら、価格やデザイン性、使いやすさにフォーカスした軽量・コンパクトモデルです。
両機種は同じシリーズながら、機能面・設計思想に明確な違いがあり、「どちらを選ぶべきか」で悩む方が非常に多くなっています。
主な違いは以下の5つです。
-
本体サイズ・重量の違い（2.0：約110g、Rin：約60g）
-
操作性の違い（2.0は5段階ボタン式、Rinは3段階押し込み式）
-
バイブレーション機能の有無（2.0は搭載、Rinは非搭載）
-
搭載テクノロジー（2.0はスポットセンシング搭載、Rinは非搭載）
-
ケアスタイル（2.0は「押し当てて使う」、Rinは「流してケア」）
この記事では、上記の違いを詳しく解説するとともに、両モデルの共通点やどんな人におすすめなのかを徹底比較します。
あなたの美容習慣にぴったりな1台が、きっと見つかります。
Beauty Face Stick Rinと2.0の違いを比較！
Beauty Face Stick RinとBeauty Face Stick 2.0は、同じシリーズながら方向性や使い勝手が大きく異なります。以下に、主な違いを表でまとめました。
| 比較項目 | Beauty Face Stick Rin | Beauty Face Stick 2.0 |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2025年5月 | 2024年5月 |
| 価格（税込） | 28,000円 | 38,000円 |
| 質量 | 約60g | 約110g |
| サイズ | W22×D22×H175mm | W34×D35×H197mm |
| 材質 | ファインセラミック、ステンレスSUS316L | サージカルステンレス |
| EMS | デュアルウェーブEMS（3段階、押し込み式） | デュアルウェーブEMS（5段階、ボタン切替） |
| EMS最大出力 | 同じ | 同じ |
| スポットセンシング | なし | あり |
| 温感ケア | ヒートジュエル（約41℃） | ヒートサーフェイス（約41℃） |
| バイブレーション | なし | あり |
| 操作方式 | 押し込みで強度変更 | ボタンで強度変更・モード切替 |
| 使用時間 | EMS：約10時間、温感：約50分 | EMS＋温感＋バイブ：約1時間、他モード：約16時間 |
| 使用スタイル | ローラーで流すようにケア | ヘッドを押し当ててケア |
主な違いは以下の5点です。
-
操作性と出力調整方法の違い
-
本体重量と持ちやすさの違い
-
機能面での差（スポットセンシング、バイブの有無）
-
使用方法（流すか、押し当てるか）
-
デザインと使用感の違い
ここから、それぞれの違いについて詳しく解説していきます。
Beauty Face Stick Rinと2.0、操作性と出力調整方法の違い
Beauty Face Stick Rinは、押し込み操作でEMSの強度を3段階切り替えるシンプルな設計です。一方で2.0はボタン式で5段階調整でき、より細やかなコントロールが可能です。
操作に慣れていない方はRinの直感的な設計が安心ですが、こだわりたい方には2.0の精密調整が魅力です。調整の自由度では、Beauty Face Stick 2.0が一歩リードしています。
Beauty Face Stick Rinと2.0、本体重量と持ちやすさの違い
Rinは約60gと軽量で細身のデザイン。毎日の使用でも腕や手への負担が少なく、旅行などの持ち運びにも最適です。
2.0は約110gでしっかりとした重量感がありますが、それが安定感と高級感につながっています。
軽さを求めるならRin、使いごたえを重視するなら2.0がおすすめです。
機能面での差（スポットセンシング、バイブの有無）
2.0には、EMSが最も効果的に流れるポイントを自動検出する「スポットセンシングテクノロジー」が搭載されており、肌へのアプローチ効率が高いのが特長です。また、バイブレーション機能による刺激もあり、肌のリズムを整える効果が期待できます。
Rinにはこれらの機能が搭載されていない分、価格が抑えられています。
最新技術を活用したケアを求める方には2.0が適しています。
Beauty Face Stick Rinと2.0、使い方が流すか、押し当てるかの違い
Rinは360°回転する「シルクタッチ4Dローラー」を搭載し、摩擦レスで肌表面を“流す”ように使用するタイプです。
対して2.0は「押し当てる」ことで表情筋にダイレクトにアプローチする設計で、筋肉の奥にまで刺激を届けたい方に向いています。
リラックス感を求めるならRin、本格的な筋肉ケアなら2.0がぴったりです。
Beauty Face Stick Rinと2.0、デザインと使用感の違い
Rinはフェミニンでコンパクト、カラーも柔らかい印象の展開です。
一方2.0はプロフェッショナルな印象で、カラーも落ち着いた高級感のあるラインナップ。
手に取ったときのフィット感や素材の質感も異なり、選ぶ人のライフスタイルに大きく影響を与える要素です。日常の中に“自然に溶け込む”か、“特別なケアとして存在感を放つか”が両者の分かれ目です。
「Rin」がいい！という人は↓の上方のボタンから、「2.0」がいい！という人は↓の下方のボタンからどうぞ↓↓↓
Beauty Face Stick Rinと2.0の共通点！
Beauty Face Stick RinとBeauty Face Stick 2.0は異なるコンセプトで設計されていますが、同じシリーズとして共通する高機能なポイントも多く、どちらを選んでも安心して使用できるのが魅力です。ここでは、両モデルに共通する特徴を詳しく紹介します。
共通点一覧：
-
デュアルウェーブEMS搭載で表情筋へしっかりアプローチ
-
肌にやさしい温感ケア機能（約41℃）を搭載
-
EMS最大出力は両機種とも同等
-
USB充電式でコードレス使用が可能
-
美容を日常に取り入れやすい簡単操作設計
これらの共通点があることで、価格や機能の違いにかかわらず、基本的な美容効果においては共通のメリットが得られます。
デュアルウェーブEMS搭載で表情筋へしっかりアプローチ
どちらのモデルにも搭載されているデュアルウェーブEMSは、表情筋に刺激を与えてフェイスラインを引き締める効果が期待できる技術です。
2.0は5段階の調整が可能、Rinは押し込み式で3段階調整ですが、最大出力は同じで、刺激のパワーに差はありません。日々のリフトケアに安心して取り入れられる機能です。
肌にやさしい温感ケア機能（約41℃）を搭載
Rinには「ヒートジュエル」、2.0には「ヒートサーフェイス」が搭載され、どちらも約41℃の心地よい温度で肌を温めます。
温感により血行を促進し、EMS効果を高めるだけでなく、リラックス効果も感じられるのが魅力です。温感とEMSを組み合わせることで、より深いスキンケアが実現します。
Beauty Face Stick Rinと2.0、EMS最大出力は両機種とも同等
2.0の方が高機能と思われがちですが、実はRinも同じ出力レベルのEMSを搭載しています。出力そのものに差はなく、調整方式や操作性が異なるだけです。
つまり、肌への影響や筋肉への効果に関しては両モデルとも信頼できる設計になっています。
Beauty Face Stick Rinと2.0、USB充電式でコードレス使用が可能
どちらのモデルもUSB充電式で、コンセントのない場所でもコードレスで使用可能です。Rinの充電時間は約90分、2.0は約120分とやや差がありますが、どちらも連続使用が長時間可能なため、毎日の使用にも十分対応できます。
環境にやさしく経済的な充電式設計が、長く使い続ける上での安心材料になります。
美容を日常に取り入れやすい簡単操作設計
どちらのモデルも、複雑な設定を必要とせず、スイッチひとつで気軽にケアを始められるのが特徴です。2.0はボタン式でモード選択もでき、Rinはシンプルな押し込み式で強度を自動切替。
誰でも直感的に使える操作性は、日常的な美容習慣の継続に大きな力を発揮します。
Beauty Face Stick Rinと2.0の機能や特徴！
ここでは、Beauty Face Stick RinとBeauty Face Stick 2.0の具体的な機能と特徴について、公式情報に基づいて詳しく紹介します。それぞれの設計思想と用途を理解することで、どちらが自分に合っているか明確になります。
Beauty Face Stick Rinと2.0、デュアルウェーブEMS
両モデルともに搭載されている「デュアルウェーブEMS」は、筋肉の奥深くにアプローチする微細な電流で、表情筋の引き締めと血行促進をサポートします。
Beauty Face Stick 2.0は5段階のボタン式で細かい調整が可能なのに対し、Rinは押し込み式で3段階が自動で切り替わります。いずれも最大出力は同じで、肌への効果に差はありません。
Beauty Face Stick Rinと2.0、温感ケア機能（どちらも約41℃）
どちらのモデルにも温感ケア機能が搭載されていますが、方式が異なります。Rinは「ヒートジュエル」と呼ばれるセラミック部分が約41℃に温まり、摩擦レスな4Dローラーで肌を優しくケア。
一方、2.0は「ヒートサーフェイス」により、押し当てるヘッド部分が同様の温度に上昇します。
リラックス効果や血行促進が期待でき、EMSとの相乗効果を生み出します。
スポットセンシングテクノロジー（Beauty Face Stick 2.0のみ）
Beauty Face Stick 2.0には「スポットセンシングテクノロジー」が搭載されており、EMSが流れやすいスポットを自動で検出します。これにより、効果的なポイントに効率よく電流を届けることができ、ケア効率が向上します。Rinにはこの機能はありません。
より本格的で無駄のないアプローチを望む方にとって、大きな魅力となる機能です。
バイブレーション機能（Beauty Face Stick 2.0のみ）
Beauty Face Stick 2.0には、EMSと温感に加えて「バイブレーション機能」も搭載されています。微細な振動が肌に刺激を与え、血行促進やリラックス効果を高めます。Rinにはこの機能がないため、よりシンプルな使用感となります。
振動による刺激が心地よい方や、よりマッサージ感を求める方には2.0がおすすめです。
Beauty Face Stick Rinと2.0、使用スタイルの違い
Rinはシルクタッチの360°回転ローラーを使って肌表面を「流す」ようにケアするタイプです。一方、2.0はヘッドを肌に「押し当てて」使用することで、筋肉へのアプローチを深く行う設計です。
ケアの仕方がまったく異なるため、使用者の好みによって選択肢が分かれます。
Beauty Face Stick Rinと2.0の連続使用時間と充電時間
RinはEMSで約10時間、温感で約50分と、軽量ながらも長時間の使用が可能です。充電時間も約90分と短め。一方、2.0はフルモード（EMS＋温感＋バイブ）で約1時間、EMS単体では約16時間使用でき、充電時間は約120分です。
どちらも日常使いには十分なバッテリー性能を持ち、使い勝手に優れています。
Beauty Face Stick Rinと2.0のメリット・デメリット！
Beauty Face Stick RinとBeauty Face Stick 2.0は、それぞれ異なるコンセプトで開発された美顔器です。どちらを選ぶべきか迷っている方のために、それぞれのモデルのメリットとデメリットを明確に整理しました。ご自身の目的やライフスタイルに合った選択をするための参考にしてください。
Beauty Face Stick Rinのメリットとデメリット
メリット
-
軽量＆コンパクト（約60g）で手が疲れにくく扱いやすい
-
操作がシンプルで、初心者にも使いやすい設計
-
価格が28,000円と手頃で、美顔器を初めて使う人に最適
-
360°回転するシルクタッチ4Dローラーで摩擦レスな使用感
-
EMS出力は上位モデルと同等で、しっかりと効果を実感可能
デメリット
-
スポットセンシングテクノロジーやバイブレーション機能がない
-
出力調整は3段階で自動切替、細かな調整ができない
-
「流すケア」に特化しているため、深部の筋肉刺激はやや弱め
-
使用感やデザインに高級感を求めるユーザーには物足りない場合も
Beauty Face Stick Rinは「軽くて手軽に続けやすい美顔器が欲しい」方に非常におすすめです。美容初心者でも直感的に使える設計と、持ち運びやすさが大きな魅力です。
Beauty Face Stick 2.0のメリットとデメリット
メリット
-
デュアルウェーブEMSを5段階で調整可能、自由度が高い
-
スポットセンシングで効果的な部位へアプローチできる
-
温感・EMS・バイブレーションのトリプル機能を搭載
-
ヘッドを押し当てることで筋肉の深部までしっかりケアできる
-
約1時間のフルモード使用が可能でパワフルなバッテリー性能
デメリット
-
本体がやや重め（約110g）で長時間使用には慣れが必要
-
操作に慣れるまでやや複雑に感じる人も
-
価格は38,000円と高めで、予算に余裕が必要
-
機能が多いため、シンプルさを求める方には不向き
Beauty Face Stick 2.0は「本格的な表情筋ケアを自宅で実現したい」方に最適な高性能モデルです。多機能で高出力な設計により、日常の中でサロン級のケアが可能です。
「Rin」がいい！という人は↓の上方のボタンから、「2.0」がいい！という人は↓の下方のボタンからどうぞ↓↓↓
Beauty Face Stick Rinと2.0をおすすめする人しない人！
両モデルともに魅力的な機能を持っていますが、ユーザーのライフスタイルや美容への取り組み方によって、どちらがより適しているかは異なります。ここでは、それぞれのモデルを「おすすめする人」「おすすめしない人」の特徴を整理しました。自分に合ったモデル選びのヒントにしてください。
Beauty Face Stick Rinをおすすめする人・しない人
おすすめする人
-
初めて美顔器を使う人や、操作が苦手な人
-
軽くてコンパクトな機種を求める人
-
忙しくてサッと使える時短美容機器が欲しい人
-
肌にやさしいローラータイプで摩擦を避けたい人
-
予算を抑えつつも、基本的なEMSケアをしたい人
おすすめしない人
-
バイブレーションやスポットセンシングといった多機能を重視する人
-
筋肉の深部にしっかりアプローチしたい人
-
フェイスラインや表情筋を本格的に鍛えたいと考えている人
-
1台で様々な美容効果を得たい人
Rinは「シンプルに、美しくなりたい」人のためのモデルです。毎日のケアに負担を感じたくない方や、使い方に迷いたくない方にとって、最も自然に取り入れやすい1本といえるでしょう。
Beauty Face Stick 2.0をおすすめする人・しない人
おすすめする人
-
フェイスラインや頬のたるみなど、明確な悩みを改善したい人
-
美容クリニックやエステ並みの高機能ケアを自宅で行いたい人
-
パワーや機能性に妥協したくない人
-
操作性や設計において「自分好み」の設定がしたい人
-
より専門的・高性能な美顔器にステップアップしたい人
おすすめしない人
-
軽さや持ち運びやすさを重視する人
-
シンプルな機能だけで十分な人
-
高価格帯の商品に抵抗がある人
-
毎日コツコツ続けるより「気軽さ」を優先する人
2.0は「自宅で最高レベルのケアを求める」人のための美顔器です。効果にこだわる方、スキンケアに積極的な方にとっては、その価格以上の満足感が得られるでしょう。
おまけ！Beauty Face Stick Rinと2.0の使い勝手の違い！
ここまでで機能や性能の違いを見てきましたが、実際の使用シーンでの「使い勝手」も選ぶ上でとても大切なポイントです。日々のケアが習慣になるかどうかは、操作のしやすさや手に取る気軽さに左右されるため、この視点からも2機種を比べてみましょう。
日常に取り入れやすいのはBeauty Face Stick Rin
Beauty Face Stick Rinは、片手で簡単に持てる軽さと細身のボディで、洗面所や寝室などのちょっとした空き時間にすぐ使えるのが最大の強みです。
ボタン操作が不要な押し込み式EMSで、鏡を見ながらでも片手でスムーズにケアが可能。「ながら美容」にぴったりなモデルとして、忙しい人でも使い続けやすい点が大きな魅力です。
Beauty Face Stick 2.0は「自分時間」にじっくり取り組みたい人向け
一方、Beauty Face Stick 2.0はやや重量がある分、安定感があり、本格的に顔の筋肉を刺激したい方には向いています。
EMS、温感、バイブを好みに合わせてボタンで設定し、顔にしっかり押し当ててケアするスタイルは、1回ごとの満足度が高く、集中して行う夜のスキンケアルーティンにも最適です。高機能を活かした「週末のご褒美ケア」に最適な設計といえます。
収納と持ち運びを考えると大きな差に
Rinのコンパクトなサイズは、ポーチやバッグに入れてもかさばらず、出張や旅行のお供にも便利です。旅行先でもいつも通りのケアをしたい方には嬉しいポイント。
一方、2.0はしっかりしたサイズと重量があるため、基本的には自宅用に向いています。携帯性と収納性を重視するなら、Rinの使い勝手に軍配が上がります。
Beauty Face Stick Rinと2.0に関するQ＆A！
ここでは「Beauty Face Stick Rin」と「Beauty Face Stick 2.0」の違いに関して、購入前に寄せられることの多い疑問をQ&A形式でご紹介します。気になる点を事前にクリアにして、納得のいく選択をしていただく参考になれば幸いです。
Q1. Beauty Face Stick Rinと2.0ではEMSの効果に違いはありますか？
A1. EMSの最大出力はどちらも同じですので、肌や表情筋への効果そのものに大きな差はありません。ただし、2.0は5段階の細かいレベル調整が可能で、スポットセンシング機能が搭載されているため、より「狙った部位」に効果的にアプローチできます。調整のしやすさと効率の良さを求めるなら2.0が優れています。
Q2. 軽さと使いやすさならどちらが向いていますか？
A2. 軽さと手軽さを重視するならBeauty Face Stick Rinがおすすめです。約60gと非常に軽量で、押し込むだけでEMS強度が切り替わるため、操作がとてもシンプルです。毎日継続しやすいストレスフリーな使用感を重視する方にはRinが向いています。
Q3. 顔全体の引き締めケアをしっかり行いたいのですが、どちらが向いていますか？
A3. フェイスラインや頬のたるみなど、深部までしっかりケアしたい方にはBeauty Face Stick 2.0が適しています。押し当てて使用するヘッド構造や、EMS＋温感＋バイブレーションのトリプル機能により、表情筋へ集中的に刺激を与えられます。本格的なフェイスケアを自宅で実践したい方に2.0は非常に効果的です。
Q4. 敏感肌でも使用できますか？
A4. どちらのモデルも肌にやさしい素材を使用し、低刺激設計となっています。特にRinはシルクタッチの4Dローラーを採用しており、肌との摩擦を極力抑えて使えるため、敏感肌の方にも安心です。不安な方は初めて使用する際に弱めのEMS設定で試してみると良いでしょう。
Q5. 美容初心者でも使いこなせますか？
A5. はい、どちらも簡単に使える設計ですが、特にBeauty Face Stick Rinは初心者に適したモデルです。ボタン操作がなく、押し込むだけで強度が自動で切り替わるため、機械が苦手な方でも迷わず使えます。「とにかく簡単に美顔器を始めてみたい」という方にはRinが最適です。
「Rin」がいい！という人は↓の上方のボタンから、「2.0」がいい！という人は↓の下方のボタンからどうぞ↓↓↓
Beauty Face Stick Rinと2.0の違いを比較！まとめ！
Beauty Face Stick RinとBeauty Face Stick 2.0は、それぞれ異なるニーズに応えるために設計された美顔器です。2.0は高機能・多機能なプレミアムモデルとして、スポットセンシングやバイブレーションなどの高度な技術が搭載されており、しっかりと顔の筋肉にアプローチしたい方に向いています。一方でRinは、軽量コンパクトで操作が簡単な点が魅力。持ち運びやすさや、日々のスキンケアに無理なく取り入れたい方にぴったりのモデルです。
価格面ではRinが10,000円安く、はじめての美顔器として選びやすいのも特徴です。どちらもEMS最大出力は同等なので、「どこまで本格的にケアしたいか」が選択の基準になります。
機能性を重視するなら2.0、続けやすさや扱いやすさを重視するならRinが最適です。ご自身の目的やライフスタイルに合わせて、理想の1本を選んでください。
理想の美しさを叶えるパートナーを選びましょう。詳細はこちら↓↓↓のボタンからチェックできます。
